Studie: Skillnader i överlevnad efter allvarlig hjärtinfarkt mellan sjukhus i Skåne
Studie i Skåne visar lägre dödlighet efter STEMI vid universitetssjukhus – trots längre tid till ingrepp.
Resultat för STEMI-patienter i Region Skåne
En ny studie visar att dödligheten skiljde sig mellan patienter med ST-höjningsinfarkt (STEMI) i Region Skåne beroende på vilket sjukhus de behandlades vid. Enligt ett pressmeddelande var dödligheten lägre för patienter som behandlades vid Skånes universitetssjukhus jämfört med patienter som behandlades vid andra sjukhus i studien, trots längre tid från EKG till att ingreppet kunde påbörjas.
Om studien
Forskarna har studerat 3 344 patienter med STEMI under perioden 1 januari 2015 till 15 augusti 2025. Patienterna genomgick kranskärlsröntgen vid fyra sjukhus i Skåne.
- Totalt antal patienter: 3 344
- Behandlade vid Skånes universitetssjukhus: 1 876
- Behandlade vid övriga sjukhus i studien: 1 468
Dödlighet efter 30 dagar, 1 år och 3 år
Enligt pressmeddelandet var dödligheten lägre i gruppen som behandlades vid Skånes universitetssjukhus vid flera uppföljningstidpunkter:
| Uppföljning | Skånes universitetssjukhus | Övriga sjukhus |
|---|---|---|
| 30 dagar | 5,1 % | 8,6 % |
| 1 år | 8,2 % | 11,8 % |
| 3 år | 13,6 % | 17,5 % |
Efter fem år fanns enligt pressmeddelandet ingen statistiskt säkerställd skillnad mellan grupperna.
Längre tid till behandling vid universitetssjukhuset
Studien lyfter samtidigt att tiden från EKG till behandling var längre för patienterna som behandlades vid Skånes universitetssjukhus:
- Median EKG-till-behandling: 91 minuter (Skånes universitetssjukhus)
- Median EKG-till-behandling: 53 minuter (övriga sjukhus)
Den vetenskapliga artikeln (European Heart Journal - Quality of Care and Clinical Outcomes) rapporterar även att 30-dagarsmortaliteten var 95 (5,1 %) jämfört med 125 (8,6 %), med justerad hazard ratio 0,69 (95 % KI 0,52–0,92) och P-värde 0,011.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av automatiserade system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.
